Центробанки на службе «хозяев денег» - Валентин Юрьевич Катасонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Таргетирование инфляции» как попрание Конституции
Во-вторых, любопытен правовой аспект вопроса. В российском законодательстве термина «таргетирование инфляции», или «инфляционное таргетирование» нет. Его, как мы узнаем из информации, размещенной на сайте Банка России, ввел Центробанк в 2014 году, когда разразился валютный кризис (обвал курса рубля). По согласованию с Правительством РФ Банк России установил среднесрочную цель по инфляции на уровне 4 % в год, что было зафиксировано в документе под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики».
Между тем, в Конституции Российской Федерации в статье 75 (пункт 2) говорится о том, что основной функцией Центрального банка Российской Федерации является «защита и обеспечение устойчивости рубля». Эта же формулировка воспроизводится в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ. В статье 3 указанного закона перечисляются цели деятельности Банка России (всего пять) и на первом месте стоит: «защита и обеспечение устойчивости рубля». Если расшифровывать для простого обывателя эту формулировку, то за ней скрывается два аспекта: 1) поддержание устойчивости рубля по отношению к миру товаров и услуг, обращающихся на российском рынке; 2) обеспечение устойчивости рубля по отношению к денежным единицам других стран.
Первый аспект цели предполагает поддержание устойчивости покупательной способности рубля на российском рынке. Снижение покупательной способности означает рост цен на товары и услуги, и этот рост принято называть «инфляцией». Повышение покупательной способности влечет снижение цен и приводит к «дефляции».
Второй аспект цели означает, что курс рубля по отношению к денежным единицам других стран на валютном рынке должен быть неизменным; по крайней мере, колебания валютного курса рубля должны быть минимальными и не выходить за пределы установленных границ.
Когда в Банк России на пост председателя пришла Э. Набиуллина, то Центробанк заявил, что отказывается от той обязанности, которая на него возлагается Конституцией РФ и Федеральным законом о Центральном банке. Нет, лобового отказа не было, но установленная законом главная цель подверглась чудовищной «редакции», точнее редукции. Банк России объявил, что отныне будет заниматься «таргетированием инфляции». От поддержания валютного курса (второй аспект главной цели) он громогласно отказался. Также фактически он отказался от исполнения главной цели в первом ее аспекте. Ведь «таргетирование инфляции» (т. е. поддержание инфляции в определенных границах) и обеспечение устойчивости рубля на российском рынке товаров и услуг– «две большие разницы», как говорили в старой доброй Одессе.
Казалось бы, компетентные институты «правового государства» (а именно так определена Российская Федерация в статье 1 Конституции) должны были бы прореагировать и поставить на место зарвавшийся Центробанк. Однако никакой реакции со стороны Государственной думы, Прокуратуры, Следственного комитета, Конституционного суда и других институтов, призванных охранять закон в нашем государстве, не последовало. Лично у меня в 2014 году исчезли последние иллюзии насчет того, что Российская Федерация – «правовое государство».
Кстати, судя по всему, о статье 75 Конституции сегодня забыли не только в Банке России, но и в других институтах власти. Вот, например, майский указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В пункте 1 этого документа говорится:
«Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года: […] з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов» (курсив мой – В.К.)
Что ж, как говорится, «оговорка по Фрейду». Власть и не собирается обеспечивать стабильность российского рубля. Инфляция, «не превышающая 4 процентов», будет у нас и через 6 лет. А как же статья 75 Конституции?
«Таргетирование инфляции» как дымовая завеса для тех, кто уничтожает российскую экономику
В-третьих, из вышеизложенного вытекает предположение, что «таргетирование инфляции» – совсем не то, что думают некоторые наши доверчивые граждане. «Таргетирование инфляции» – дымовая пропагандистская завеса, помогающая наших недругам планомерно и систематически уничтожать российскую экономику. Здесь экономика и пропагандистская ложь в духе Геббельса тесно переплетаются.
Уже пятый год мы наблюдаем дешевый спектакль под названием «таргетирование инфляции». Зрители смотрят на ярко освещенную сцену, где мелькают фигуры таких актеров, как Набиуллина, Силуанов, Орешкин, Кудрин, Греф и т. д. Со сцены звучат пафосные монологи и реплики типа: «Удвоим ВВП!», «Сделаем рубль мировой валютой!», «Превратим Москву в международный финансовый центр!», «Станем пятой экономикой мира!», «Даешь рывок!», «Станем магнитом мировой экономики!» А в это время за пределами зрительного зала, где сидят завороженные зрители, происходит разграбление имущества этих самых зрителей. Зрители об этом узнают, когда на сцене будет опущен занавес и они покинут театр.
Итак, я более чем уверен, что с инфляцией наши власти бороться не собираются. Даже если бы ее не было, ее надо было бы создать. Почему? – Потому, что инфляция является для Центрального банка аргументом поддержания высокой ключевой ставки. Она у нас в настоящее время равна 7,75 % (такое значение сохраняется еще с прошлого года). Банк России объясняет, что большая часть номинальной ставки – инфляция. Так, по итогам 2018 года Росстат сообщил, что инфляция составила 4,30 %. Получается, что реальная ставка 3,45 %. Много это или мало? Если сравнивать с другими странами, особенно теми, которые принято называть «экономически развитыми», то много. Ключевая ставка Федеральной резервной системы США находится в диапазоне 2,25—2,50 %. В конце прошлого года, когда ФРС подняла ключевую ставку на четверть процентных пункта, президент США Дональд Трамп рвал и метал, заявляя, что Федеральный резерв убивает американскую экономику. Он даже в сердцах заявил, что Федеральный резерв является для экономики Америки даже большей угрозой, чем Китай.
А вот ключевые ставки некоторых других Центробанков: Банк Англии – 0,75 (до недавнего времени было 0,50); Банк Канады – 1,75; Резервный банк Австралии – 1,50. А как обстоят дела в еврозоне? Там ключевая ставка Европейского центрального банка уже давно держится на нулевой планке. И это не предел, у некоторых Центробанков ключевая ставка имеет отрицательные значения: Банк Японии – минус 0,10; Банк Швеции – минус 0,25; Национальный банк Швейцарии – минус 0,75.
Высокая ключевая ставка – признак зависимой, полуколониальной экономики. Но среди стран, входящих в группу БРИКС, Россия оказывается рекордсменом по уровню
